Doel
Valideren van de volgende 3 aannames;
Parkbezoekers van het Musispark:
1. blijven niet lang in het Musispark omdat het niet uitnodigend is.
2. mijden het Musispark door de daklozen die er rondzwerven.
3. voelen zich niet veilig in het Musispark.
Er is voor parkbezoekers gekozen omdat deze groep mensen het park waarschijnlijk regelmatig bezoeken. We verwachten dat ze een mening hebben over het park en de dingen die er goed en slecht gaan. Door parkbezoekers te bevragen schetsen we een betere context.
Wat er wordt onderzocht
Hoe ervaren parkbezoekers het Musispark?
Vox pops, de stem van het volk
Om De opinie van de gemiddelde parkbezoeker te achterhalen zijn we erop uit getrokken en hebben we in Musispark vox pops afgenomen. Dit zijn korte straatinterviews waarin de mening van passanten wordt uitgevraagd. Er is gekozen voor Vox pops omdat deze minder tijd kosten dan interviews en meer diepgang bieden dan enquêtes. Ook helpen de Vox Pops ons om de opinie van de parkbezoeker goed in kaart te brengen. Bij een vox pop heeft namelijk iedereen die voor de camera verschijnt een kans om zijn mening te delen.
https://voxpops.com/news/what-is-a-vox-pop/
Thema's
Om tijdens de Vox Pops de focus op ons doel te houden is het belangrijk om ze in te delen in een aantal thema's.
Deze luiden als volgt:
- Verblijven in Musispark
- veiligheid
- Rol van de gemeente binnen het Musispark
- mogelijke oplossingen voor de problematiek in het park
Binnen deze thema's worden vragen gesteld om de mening van de parkbezoeker te achterhalen.
Tijd
De Vox Pops zijn tussen 9:30 en 12:00 uur afgenomen. Er is voor deze tijd gekozen zodat er voornamelijk parkbezoekers in het park aanwezig zijn die niet gehaast zijn om bijvoorbeeld naar werk te gaan. De tijd was echter te kort om een grote hoeveelheid mensen te spreken. Dit doordat het park op deze tijden niet druk bezocht is.
Het Musispark volgens Arnhem
Het park, mooi maar gebrekkig
Uit de Vox Pops kunnen de volgende conclusies worden gehaald:
De parkbezoeker
- ondervind last van het gebrekkige onderhoud en de luidruchtige verkeersroute die langs het park oploopt.
- ondervind gevoelens van onveiligheid door (dakloze) mensen, misdaad, alcohol/drugsmisbruik en een algehele slechte sfeer die in het park hangt. Vermijd om deze reden het park ook, voornamelijk in de avond.
- Initiatief van de gemeente om het park veiliger te maken wordt wel opgemerkt maar blijkt onvoldoende te helpen.
- heeft liefde voor het park en komt ondanks de problematiek toch regelmatig terug.
- staat open voor nieuwe initiatieven om de problematiek in het Musispark op te lossen en moedigt deze aan wanneer ze zich voordoen maar heeft zelf nog niet altijd een oplossing om de problematiek tegen te gaan.
De aannames zijn met deze resultaten gevarieerd maar zijn wel een stuk genuanceerder dan eerder gedacht werd. Zo zijn daklozen vaak geen reden om het Musispark te mijden. Het komt eerder door de combinatie van de genoemde problemen.
Vervolgstappen
De overlast van daklozen werd in eerste instantie als het enige probleem gezien in het Musispark. Dit weerhoudt de parkbezoekers er echter (overdag) vaak niet van om door het park te gaan.
Wat de parkbezoekers wel weerhoudt om in het park te verblijven is de algemene sfeer die vaak in het park hangt. Dit komt door een combinatie van de eerder genoemde gebreken van het park. Deze lijken te versterken naarmate het later wordt. Na deze inzichten wordt de focus van het onderzoek gelegd op het vinden van nieuwe initiatieven die positiviteit en een betere sfeer brengen naar het park. Met deze initiatieven bouwen we een leefbaar en veilig park waar een goede sfeer hangt en parkbezoekers graag hun vrije tijd spenderen.
